Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Daniel Rechberger - Abgang VSG Altglienicke
Aus der Sicht eines Künstlers ist es ein gelungener Schnappschuss.Wie das Schwarze in die Grautöne übergeht ist schon beeindruckend. Der gelbe Faktor,der sich auf den Betonsäulen bis in den Hintergrund zieht ist schon ein gekonntes Farbspiel. Passt eigentlich nicht zu unserem Verein,eher zu Dynamo oder Ähnlichem.Finde das Foto schon künstlerisch gelungen. Da kann das Zentrum für politische Schönheit niemals mithalten. Wenn man bedenkt das das Mahnmal schon als Toilette für sämtliche Entleerungen benutzt worden ist kann man die Kampagne gegen Rechenberger und den RWE als hinterfotzig bewerten.Also entspannt euch sofern ihr nicht bei der Antifa seid.
Zitieren
(04.04.2019, 20:28)spätzle-rot-weiss schrieb: Passt eigentlich nicht zu unserem Verein,eher zu Dynamo oder Ähnlichem.

so richtig klar in der birne bist du nicht. lobpreist dieses unnötige foto an und kommst dann mit solchem rotz um die ecke. kannst du mir das eventl näher erklären, wie du zu dieser erkenntnis gekommen bist?

ansonsten bin ich voll bei @mirko. was sich die anderen so aus den fingern saugen erschließt sich mir nicht. grade @Papa, welcher pauschal einfach mal festlegt, was wen interessiert oder nicht. ein solches bild mit m. starke und hier würde permanent die pauschale moralkeule geschwungen.
Zitieren
(04.04.2019, 20:27)mirko schrieb: Das geht aber jetzt ein wenig in Richtung Pippi Langstrumpf.
Du hast ja ganz geschickt das Grabmal des unbekannten Soldaten unterschlagen. Das ist auch kein Friedhof und umgebracht wurde an dieser Stelle auch kein Mensch.
Auch Auschwitz, Dachau, Buchenwald usw. sind sicher ähnlich zu sehen. Nur mit dem Unterschied, dass hier tatsächlich millionenfacher sinnloser Mord geschah.
Überhaupt die Differenzierung finde ich schon grenzwertig.
Hier geht es um das Gedenken an den Mord von Millionen Juden. Da kann man schon mal erwarten, dass man sich an diesem Ort respektvoll verhält. Und wenn das posieren vor den Mahnmal als easy abgetan wird, dann weiß ich auch nicht mehr. Echt, da fehlt mir jedes Verständnis.
Danke. Es ist unglaublich, wie weit unten bei manchen Leuten die moralisch-ethische Messlatte liegt.
Zitieren
Wer klar in der Birne ist braucht keine Erklärung.Alles klar?
Zitieren
es ist toll, wenn man seine eigne dummheit im netz anonym ausleben kann.
Zitieren
(04.04.2019, 20:27)mirko schrieb: Das geht aber jetzt ein wenig in Richtung Pippi Langstrumpf.
Du hast ja ganz geschickt das Grabmal des unbekannten Soldaten unterschlagen. Das ist auch kein Friedhof und umgebracht wurde an dieser Stelle auch kein Mensch.
Auch Auschwitz, Dachau, Buchenwald usw. sind sicher ähnlich zu sehen. Nur mit dem Unterschied, dass hier tatsächlich millionenfacher sinnloser Mord geschah.
Überhaupt die Differenzierung finde ich schon grenzwertig.

Das sehen auch Leute so, die das Teil gebaut haben.

Ich zitiere nochmal aus obigem Artikel:
Zitat:Es gebe ganz bewusst einen Interpretationsspielraum, wie man sich an dem Gedenkort, den täglich mehrere Tausend Menschen besuchten, zu verhalten habe, erklärt die Pressesprecherin Sarah Friedrich weiter. Doch das Denkmal sei ein großes begehbares Kunstwerk, kein Friedhof. "Wir wollen nicht kontrollieren, wie Besucher Fotos machen". Im Allgemeinen sei das Verhalten im Stelenfeld würdevoll. "Wir freuen uns, dass junge Leute zu uns kommen". Diese eigneten sich ihre Umgebung eben auch mit Selfies an.

Und ich finde das durchaus nachvollziehbar. Ich würde auch aus einem Selfie vor dem Grabmal des unbekannten Soldaten kein Drama machen. Gabs sicher auch schon. Ist halt nicht so stylish. Der Unterschied zu Orten wo millionenfach gemordet wurde ist für mich schon recht deutlich. Dort wären solche Fotos schlicht geschmacklos. Was nicht heißt, daß man sich an solchen Mahnmalen nicht gesittet benehmen darf, aber darum gings ja auch garnicht.

(04.04.2019, 20:27)mirko schrieb: Hier geht es um das Gedenken an den Mord von Millionen Juden. Da kann man schon mal erwarten, dass man sich an diesem Ort respektvoll verhält. Und wenn das posieren vor den Mahnmal als easy abgetan wird, dann weiß ich auch nicht mehr. Echt, da fehlt mir jedes Verständnis.

Die Meinung ist dir ja unbenommen. Ich sehe es halt an der Stelle nicht ganz so eng. Ich persönlich würde da jetzt auch nicht posieren. Aber da das Foto höchstens gedankenlos war, weil es eine coole Location ist, und nicht herabwürdigend oder gar beleidigend, ist das für mich auch kein "Holocaust-Eklat". Das sind schon irgendwie unterschiedliche Eskalationsstufen. Man darf auch differenzieren und muß nicht immer gleich reflexhaft aufschreien.
Und wenn durch die Diskussion sich (junge) Menschen bewußt werden, was das eigentlich ist... dann ist doch auch irgendwie am Ende was gewonnen?
Zitieren
Allein die Diskussion, ob das Foto vertretbar ist oder nicht, zeigt, wie wenig bestimmte Leute aus 1933-45 gelernt haben.
Zitieren
(04.04.2019, 21:58)Fachpublikum schrieb: es ist toll, wenn man seine eigne dummheit im netz anonym ausleben kann.
Jetzt weiß ich endlich, warum Du seit Jahren hier im Forum rumnervst.
Zitieren
(04.04.2019, 22:11)psychotron schrieb: Ich würde auch aus einem Selfie vor dem Grabmal des unbekannten Soldaten kein Drama machen. Gabs sicher auch schon. Ist halt nicht so stylish.
Du möchtest jetzt nicht wirklich ein Statement dazu haben.

(04.04.2019, 22:11)psychotron schrieb: Aber da das Foto höchstens gedankenlos war, weil es eine coole Location ist,
Auch dazu kann ich nur Wut3

(04.04.2019, 22:11)psychotron schrieb: Man darf auch differenzieren und muß nicht immer gleich reflexhaft aufschreien.
Doch muss man. Unsere Aufgabe ist es, der nachfolgenden Generation, den sinnlosen Feldzug eines (Teils) des deutschen Volks gegen den Rest der Menschheit nahe zu bringen.
Und da gehört ein Selfie mit dem richtigen Weißabgleich sicher nicht dazu.
Zitieren
Aus meiner Sicht ist die Sache gar nicht so kompliziert:

Ist das Foto ärgerlich, dümmlich, unpassend, geschichtsvergessen? Ein klares JA!

Hat sich Rechenberger damit als nicht besonders helle Kerze auf der Torte geoutet? Ein klares JA!

Ist Rechenberger ein Rassist oder hat dieses Foto ein politische Botschaft? Ein klares Nein!

Ist das Ganze ein Holocaust-Eklat oder ein Skandal, wie es die Bild darstellt? Nein! Es ist ein ebenso überflüssiger wie dümmlich-selbstverliebter Post eines offenbar nicht besonders reflektierten Viertliga- Fußballers. Nicht mehr. Nicht weniger.
Zitieren
nu, immer schön wegbügeln. wie schon vorher geschrieben: pipi langstrumpf eben.
Zitieren
(04.04.2019, 22:55)punkass schrieb: Aus meiner Sicht ist die Sache gar nicht so kompliziert:

Ist das Foto ärgerlich, dümmlich, unpassend, geschichtsvergessen? Ein klares JA!

Hat sich Rechenberger damit als nicht besonders helle Kerze auf der Torte geoutet? Ein klares JA!

Ist Rechenberger ein Rassist oder hat dieses Foto ein politische Botschaft? Ein klares Nein!

Ist das Ganze ein Holocaust-Eklat oder ein Skandal, wie es die Bild darstellt? Nein! Es ist ein ebenso überflüssiger wie dümmlich-selbstverliebter Post eines offenbar nicht besonders reflektierten Viertliga- Fußballers. Nicht mehr. Nicht weniger.

Sehr gut zusammengefasst. Ob's hilft?
Zitieren
(04.04.2019, 22:52)mirko schrieb: Du möchtest jetzt nicht wirklich ein Statement dazu haben.
Du wolltest doch ein Statement dazu...

(04.04.2019, 22:52)mirko schrieb: Doch muss man. Unsere Aufgabe ist es, der nachfolgenden Generation, den sinnlosen Feldzug eines (Teils) des deutschen Volks gegen den Rest der Menschheit nahe zu bringen.
Und da gehört ein Selfie mit dem richtigen Weißabgleich sicher nicht dazu.
Völlig richtig. Bei jeder Gelegenheit unterschiedslos die maximale Erregungsstufe rausholen macht das aber meiner Meinung nach nicht glaubhafter. Und wenn noch nichtmal die Betroffenen das so eng sehen... Kannst du natürlich gerne anders sehen.
Wesentlich wichtiger finde ich sich gegen die aktuellen braunen Umtriebe zu stellen. Allen voran die Typen von AFD oder Pegida, die tagtäglich die Gesinnung relativieren, die u.a. das verursacht hat, und die stramme Rechte gesellschaftstauglich machen.. Dagegen ist dieses dümmliche Foto nur mäßig relevant.

@punkass: so siehts aus.

@FP: daß du hier das Wahrheitsministerium bist, wissen wir ja alle.
Zitieren
(05.04.2019, 00:10)psychotron schrieb: @punkass: so siehts aus.

ich hoffe instänstig, dass du deinen derzeitigen wohnort außerhalb der 216 km um dresden hast. ich will mir nicht vorstellen müssen, einem wie dir zufällig, wenn auch anonym, entgegenlaufen zu müssen. hier sind genügend idioten unterwegs, da braucht es dich nicht auch noch.
Zitieren
(04.04.2019, 21:07)Fachpublikum schrieb:  grade @Papa, welcher pauschal einfach mal festlegt, was wen interessiert oder nicht. ein solches bild mit m. starke und hier würde permanent die pauschale moralkeule geschwungen.

Genau. Ich kann mich auch gerade nicht erinnern, dass Du Dich auch nur wegen eines der hunderten täglich gemachten und dann bei Insta oder Facebook hochgeladenen Fotos am Mahnmal hier echauffiert hättest. Warum ? Es interessiert Dich nicht. JETZT (bei Rechberger) interessiert es Dich, weil Du einen neuen Grund hast, hier Deine paranoide Inkompetenz unter Beweis zu stellen. In dieser Sache unterscheidest Du Dich kein Ding von Windisch...
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste