Beiträge: 9.257
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2006
(24.04.2024, 19:00)Tiki-Taka-Holzfuß schrieb: Deshalb zurück zu meinem eigentlichen Argument und Herrn Anfang.
ich glaube, dass du nicht über die befugnis verfügst, über menschen, welche du nicht wirklich kennst, zu richten. oder willste mir sagen, dass du frei von fehlern bist? stündlich fahren besoffene mitm auto auf den deutschen straßen, es werden kinder missbraucht, es werden touristen in deutschland wg paar euro zusammengeschlagen etc. und nur weil keiner von denen eine person mit öffentlichen interesse ist, isses ok? da kannste dir deine studie in die haare schmieren. und einen, für dich so ganz wichtigen EQ (wie lange haste dafür die suchmaschine bemüht?) setzt einen noch höheren IQ voraus. und dieser ist ggüber dem anderen messbar. der EQ ist nur ein gefühlter wert. also entweder ist man ne pussy oder ein ar.sch. kommt immer auf die sicht des ggüber drauf an.
Beiträge: 3.573
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2007
(Gestern, 12:26)Fachpublikum schrieb: entweder ist man ne pussy
Lass das mal nicht die Wokepolizei lesen.
Beiträge: 644
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2022
(Gestern, 12:26)Fachpublikum schrieb: ich glaube, dass du nicht über die befugnis verfügst, über menschen, welche du nicht wirklich kennst, zu richten. oder willste mir sagen, dass du frei von fehlern bist? stündlich fahren besoffene mitm auto auf den deutschen straßen, es werden kinder missbraucht, es werden touristen in deutschland wg paar euro zusammengeschlagen etc. und nur weil keiner von denen eine person mit öffentlichen interesse ist, isses ok? da kannste dir deine studie in die haare schmieren. und einen, für dich so ganz wichtigen EQ (wie lange haste dafür die suchmaschine bemüht?) setzt einen noch höheren IQ voraus. und dieser ist ggüber dem anderen messbar. der EQ ist nur ein gefühlter wert. also entweder ist man ne pussy oder ein ar.sch. kommt immer auf die sicht des ggüber drauf an.
Danke für deinen sachlichen am Thema orientierten Beitrag. Ich wusste nicht, dass ich über eine Befugnis verfügen muss um meine Meinung zu äußern, werde dies aber vor allem hinsichtlich deines Herzensvereins versuchen zu beachten. Viel Erfolg noch, gerne auch nächste Saison in der 3. Liga.
Beiträge: 6.667
Themen: 8
Registriert seit: Jun 2013
(Gestern, 12:26)Fachpublikum schrieb: ich glaube, dass du nicht über die befugnis verfügst, über menschen, welche du nicht wirklich kennst, zu richten. oder willste mir sagen, dass du frei von fehlern bist? stündlich fahren besoffene mitm auto auf den deutschen straßen, es werden kinder missbraucht, es werden touristen in deutschland wg paar euro zusammengeschlagen etc. und nur weil keiner von denen eine person mit öffentlichen interesse ist, isses ok? da kannste dir deine studie in die haare schmieren. und einen, für dich so ganz wichtigen EQ (wie lange haste dafür die suchmaschine bemüht?) setzt einen noch höheren IQ voraus. und dieser ist ggüber dem anderen messbar. der EQ ist nur ein gefühlter wert. also entweder ist man ne pussy oder ein ar.sch. kommt immer auf die sicht des ggüber drauf an.
Strohmann-Argument
Beiträge: 9.257
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2006
(Gestern, 15:52)Tiki-Taka-Holzfuß schrieb: Viel Erfolg noch, gerne auch nächste Saison in der 3. Liga.
von mir aus gerne, denn die drittte liga ist nicht so schlecht wie sie gemacht wird. und finanziell für dynamo auch kein problem wie es scheint. dazu gehören eben nicht nur 11 stolperer auf der grünen wiese sondern fähige leute, welche sich explizit im "hintergrund" sachlich sowie fachlich einbringen. und das nicht nur 2-3 std täglich (zb training der mannschaft) in der firma sondern 8 std am tag. nicht so wie die mimosen, welche 1-2 mal in der woche 90 min den finger ziehen sollten und das dann nimma machen.
@Guerti, was issn dir fürne schwarze pfeife über die leber gelaufen?
