Natanas Zebrauskas (Abgang/Vertrag aufgelöst)

[Guerti]

Das wäre bemerkenswert für jemanden, den man gerade erst verpflichtet hat

Das sehe/sah ich auch so und hatte es vorerst nicht geglaubt. Mittlerweile ist es aber offensichtlich, nachdem Moritz verletzt und Felßberg umgeschult wurde, er ausfiel und Fabinski (mit 1,90 m nicht gerade ein klassischer RV) spielte, der wiederrum ausfiel und jetzt Zeller, Adesida und Cabral eingesetzt wurden. Wir haben also 6 Spieler als RV aufgeboten (Badu als Einwechsler nicht mitgerechnet), statt den gelernten U21-Nationalspieler Rechtsverteidiger.

[mirko]

Das sehe/sah ich auch so und hatte es vorerst nicht geglaubt. Mittlerweile ist es aber offensichtlich

Da muss ja irgendetwas vorgefallen sein, anders ist das ja nicht zu erklären, immerhin Vertrag bis 2025!!!!

[Papa]

Da muss ja irgendetwas vorgefallen sein, anders ist das ja nicht zu erklären, immerhin Vertrag bis 2025!!!!

Ja, jetzt bitte nicht wieder Spekulationen in dieser Richtung, dann dauert es keine 24 Stunden und hier stehen dann sogenannte"Fakten" vom Schwippschwager der ehemaligen Freundin des Gassifreundes vom VIP-Logen Besuchers, der es zufällig ganz genau weiß.

[mirko]

Ja, jetzt bitte nicht wieder Spekulationen in dieser Richtung, dann dauert es keine 24 Stunden ....

Als ob Du mit Deinen Satz:

Viel interessanter fand ich den Fakt, dass wir trotz akuter Personalnot auf der Position des rechten Verteidigers einen Spieler wie Zebrauskas auf der Tribüne sitzen haben, der diese Position spielen kann oder sogar schon gespielt hat. Lieber lässt man Zeller dort spielen, einen IV.
Gibt mir schon ein paar Fragezeichen

...nicht in die gleiche Richtung denkst. Hast es halt etwas verschachtelter als ich geschrieben, Du kleiner Schelm.

[Papa]

Als ob Du mit Deinen Satz:
...nicht in die gleiche Richtung denkst. Hast es halt etwas verschachtelter als ich geschrieben, Du kleiner Schelm.

Bei mir steht nicht..."Da muss etwas vorgefallen sein"

DAS ist der Unterschied. Warum muss immer gleich etwas vorgefallen sein ?

[mirko]

Du sagst es doch selbst:

"Viel interessanter fand ich den Fakt"
"trotz akuter Personalnot auf der Position"
"Lieber lässt man Zeller"  > wer ist eigentlich "lässt man"?  > Swen Driesel?
"Gibt mir schon ein paar Fragezeichen"
Was willst Du uns mit Deinen ganzen Aussagen suggerieren?
Das er in letzter Zeit Urlaub hatte oder auf'm Kindergeburtstag war und deshalb nicht spielen konnte?
Oder sollte man sich so in ihm getäuscht haben, also leistungsmäßig?
So getäuscht, dass es nicht mal zu einem Einsatz reicht, als Nummer 4 oder 5 auf seiner Position?

[Papa]

Du sagst es doch selbst:

"Viel interessanter fand ich den Fakt"
"trotz akuter Personalnot auf der Position"
"Lieber lässt man Zeller"  > wer ist eigentlich "lässt man"?  > Swen Driesel?
"Gibt mir schon ein paar Fragezeichen"
Was willst Du uns mit Deinen ganzen Aussagen suggerieren?
Das er in letzter Zeit Urlaub hatte oder auf'm Kindergeburtstag war und deshalb nicht spielen konnte?
Oder sollte man sich so in ihm getäuscht haben, also leistungsmäßig?
So getäuscht, dass es nicht mal zu einem Einsatz reicht, als Nummer 4 oder 5 auf seiner Position?

Ich stelle mir diese FRAGEN.
Ich will garnichts suggerieren. Ich frage mich das. 
Bei einem solchen Thema kann man nur Fragen stellen und Antworten dazu wird man hier in diesem board in der Regel nicht finden.
Was ich ausschließen kann, ist, dass er Freitag auf einem Kindergeburtstag war, weil er Luftlinie 2m hinter mir gemeinsam mit Moritz, Fabinski usw. am Tisch saß.
Aber vielleicht war das ja doch "kindergeburtstag" :D

[mirko]

Ich stelle mir diese FRAGEN.
Ich will garnichts suggerieren. Ich frage mich das. 

Es soll Leute geben, die gerne mal rhetorische Fragen stellen. Dich würde ich in diese Gruppe einordnen

Was hat das mit Kay Seidemann zu tun?

Nichts, die Mods werden es schon in den richtigen Thread schieben.

[Jens]

Zebrauskas verlässt uns und geht zurück in seine Heimat.

[Guerti]

Verteidiger verlässt Rot-Weiß!Aktuelle News - FC Rot Weiß Erfurt

[Ritter]

Eigentlich war FG ja voller Lob bei der Verpflichtung.
Obwohl gesund dann nur ein Einsatz? Warum reicht das als Nationalspieler nicht?

[mirko]

@guerti
Dein Vögelchen lag gar nicht so schlecht, ging dann aber noch schneller, als gedacht.

Alles Gute Natanas

[Puffbohne]

Ja ist echt schade. Hatte ihn zwar nur mal im Freundschaftsspiel auf dem Johannesplatz gesehen, aber da war er nicht schlecht unterwegs.

Sicher ein Spieler mit Potential, den wir aufgrund der Verletztenmisere ja gut gebraucht hätten.

Alles Gute weiterhin.

[ronry]

Mir hat ein Vögelchen gezwitschert, dass Zebrauskas schon im August abgegeben werden sollte. Er scheint bei uns keine Rolle zu spielen. Der Grund dafür würde mich interessieren.

Ja, war wohl so in der Tat.

Diese Verpflichtung habe ich bis heute nicht verstanden.
In der Threaderöffnung bei der Verpflichtung stand ja schon die Frage, warum man sich bei Moritz/ Felßberg im aktuellen Kader noch einen RV holt.
Zumal auch nach vorn nichts gegangen wäre - Badu, Seidemann als RMF.

Dann wurde ja erklärt, das man ihn als LV nehmen will. Da kommt er jedoch nicht an Cabral vorbei.
Aber selbst beim Ersetzen von Cabral wurde er nicht genommen.

Ich halte seinen Schritt aktuell füt richtig, wenn er rmit 21 Jahren für die Auswahlmannschaften von Litauen interessant bleiben will.
Ohne Spielpraxis wird das schwierig.
Und nach meinem Kenntnisstand wurde er in der Länderspielpause zwar für due U21 von Litauen eingeladen und ist hingefahren.
Er taucht jedoch nicht in den Kaderübersichten bei den ausgetragenen Spielen aus und hat dort meines Wissens keinen Einsatz und keine Kaderberufung gehabt für den Spieltag.

[Papa]

Seltsame Personalie. Jetzt, wo wir einen Spieler wie ihn dringend brauchen könnten, wird sein Vertrag aufgelöst. Eine echte chance hatte er nie.
Er war immerhin Stammspieler in der RL Bayern.