70 Jahre Erfurts 1. Meistertitel

[Peti66]

Das nennt man dann wohl "Whataboutism".

Konstruktiv wäre es gewesen, die Redaktion nach ihren Gründen zu fragen und zwar VOR der Beurteilung.

Mal was Positives dazu und unabhängig von der hier laufenden Diskussion - Das Heft ist einfach klasse geworden. Man fühlt sich mit all den Berichten und Zeitungsausschnitten ins Jahr 1954 versetzt und kann die Euphorie, die Spannung bis zum geglückten Meistertitel nochmal miterleben. Auch die Spielerbeschreibungen sind super, ein Bild, wie Fußball in 50-er Jahren funktioniert hat. 
Was mir fehlt ist noch mehr Aufmerksamkeit durch die Stadt, durch Verantwortliche, Presse etc. Im Anger 1 ist das super. Aber sonst kommt der 1. Meistertitel - zumindest öffentlich - kaum vor. (Mein subjektives Empfinden)

[Aik]

Das nennt man dann wohl "Whataboutism".

Konstruktiv wäre es gewesen, die Redaktion nach ihren Gründen zu fragen und zwar VOR der Beurteilung.

Also da definiere ich“Whataboutism“ aber GANZ anders; sorry!
Da möchte ich schon mal wissen, wie Sie auf den schmalen Pfad kommen, mir in diesem Punkt jetzt mit sowas zu kommen!
Darüber hinaus - was sind denn die Gründe der Redaktion? Darf ich jetzt trotz erfolgter „Beurteilung“ noch erfahren oder bockt man jetzt?

[Tiki-Taka-Holzfuß]

Was mir fehlt ist noch mehr Aufmerksamkeit durch die Stadt, durch Verantwortliche, Presse etc. Im Anger 1 ist das super. Aber sonst kommt der 1. Meistertitel - zumindest öffentlich - kaum vor. (Mein subjektives Empfinden)

Dort hat man jetzt andere Sorgen, Wahlkampf ist das Thema, Herr Bausewein ist so im Wahlkampffieber, dass er gegen die Regeln die Plakate zu früh aufstellen lässt.

[Michael Kummer]

Also da definiere ich“Whataboutism“ aber GANZ anders; sorry!
Da möchte ich schon mal wissen, wie Sie auf den schmalen Pfad kommen, mir in diesem Punkt jetzt mit sowas zu kommen!
Darüber hinaus - was sind denn die Gründe der Redaktion? Darf ich jetzt trotz erfolgter „Beurteilung“ noch erfahren oder bockt man jetzt?

Die Redaktion ist per Mail unter 1966er@fanrat-erfurt.de erreichbar. 

Kleine Vorwarnung: Die Redaktion wird nur auf höflich gestellte Anfragen antworten. Dein letzter Post ist es schon mal nicht.

[MichaelB]

Schön das du auch hier wieder dein typisches Schwarz-Weiß-Denken offenlegst!

MEIN Schwarz-Weiß-Denken? Echt jetzt? Nachdem was DU geschrieben hast? Lachhaft...

Es geht nicht um farbige Spieler ja oder nein, sonder um NURf farbige Spieler, in dem Fall im Zusammenhang mit der Meisterschaft von 1954!
Ist das euer Bild von „Tradition“ ? 

Vielleicht spannte es den Bogen von damals zu heute und zeigt somit Tradition auf? 

Das du jetzt gleich wieder mit der Rassismuskeule schwingend um die Ecke kommst zeigt nur, dass immer weniger Leute in der Lage sind sich objektiv mit so einem Thema auseinander zu setzen. 

Wo habe ich etwas von Rassismus geschrieben oder Dich so bezeichnet? Und das gerade Du etwas vom 'objektiven Auseinandersetzen' im Zusammenhang mit dem Bild schreibst ist ja wohl der Oberhammer.

Werde nicht passend findet und sich kritisch äußert ist Böse; wer Beifall klatscht oder mindestens zu diesem Thema schweigt ist böse - so einfach funktioniert die schwarz-weiße Welt…

Das wirst Du ja nun am besten wissen, wie diese funktioniert...

[Papa]

Es geht nicht um farbige Spieler ja oder nein, sonder um NURf farbige Spieler, in dem Fall im Zusammenhang mit der Meisterschaft von 1954!

Die Frage ist, was dagegen spricht. Man kann unterschiedliche Sichtweisen haben. Die abgebildeten Spieler sind aktuelle Spieler des RWE.

Ist das euer Bild von „Tradition“ ? 

Was wäre denn DEIN Bild von Tradition in Bezug auf 1954 ?

Na dann ist doch in eurer heilen Welt alles gut.
Das du jetzt gleich wieder mit der Rassismuskeule schwingend um die Ecke kommst zeigt nur, dass immer weniger Leute in der Lage sind sich objektiv mit so einem Thema auseinander zu setzen. 
Werde nicht passend findet und sich kritisch äußert ist Böse; wer Beifall klatscht oder mindestens zu diesem Thema schweigt ist böse - so einfach funktioniert die schwarz-weiße Welt…

Wie bitte soll man denn Deine Meinung zu diesem Thema interpretieren? Denn aus aus Deinem ursprünglichen Posting geht hervor, dass Dir vor allem die Auswahl der andersfarbigen Spieler nicht passt. (ich weiß ja, dass Du es so nicht meinst)

Ich persönlich hätte auch Helmut Nordhaus und Lothar Weise gerne auf dem Cover des Heftes gesehen.
Ist leider nicht möglich. Außerdem sollte sicher bewusst ein Bezug zwischen 1954 und der aktuellen Mannschaft hergestellt werden. Ein Stilmittel, welches gerne genutzt wird.
Aber die Redaktion antwortet Dir ganz bestimmt noch etwas genauer, als ich es tun könnte.

[Michael Kummer]

Mal was Positives dazu und unabhängig von der hier laufenden Diskussion - Das Heft ist einfach klasse geworden. Man fühlt sich mit all den Berichten und Zeitungsausschnitten ins Jahr 1954 versetzt und kann die Euphorie, die Spannung bis zum geglückten Meistertitel nochmal miterleben. Auch die Spielerbeschreibungen sind super, ein Bild, wie Fußball in 50-er Jahren funktioniert hat. 
Was mir fehlt ist noch mehr Aufmerksamkeit durch die Stadt, durch Verantwortliche, Presse etc. Im Anger 1 ist das super. Aber sonst kommt der 1. Meistertitel - zumindest öffentlich - kaum vor. (Mein subjektives Empfinden)

Vielen, vielen Dank für diese positive Rückmeldung. Es war wirklich viel Arbeit, aber es hat sich gelohnt, wie wir finden.

Zur fehlenden Aufmerksamkeit: Der FC Rot-Weiß hat erstmals überhaupt an seinen eigenen großen Erfolg in dieser Form (Schwerpunkt im 1966er, Postkarten, Beiträge auf Homepage und auf den Social Media-Kanälen, Traditionsschal, Ausstellung im Anger 1, Choreographie der Steigerwaldkurve) gedacht. Es ist, im Vergleich zu früher, eine Menge passiert - ein Großteil übrigens durch Ideen und Durchführung des und durch den Fanrat, wenn ich das mal ganz unbescheiden erwähnen darf.

Aber: Die nächsten Jubiläen kommen garantiert (2025: 70 Jahre 2. Meisterschaft und 130 Jahre Gründung des SC Erfurt + 2026: 60 Jahre Gründung des FC Rot-Weiß Erfurt). Wer Ideen hat oder gar mitwirken wil, dann nur zu! Einfach eine Mail an den Ehrenrat (ehrenrat@rot-weiss-erfurt.de) und/oder an den Fanrat (info@fanrat-erfurt.de).

[Aik]

Die Frage ist, was dagegen spricht. Man kann unterschiedliche Sichtweisen haben. Die abgebildeten Spieler sind aktuelle Spieler des RWE.

...

Wie Mergel, Schwarz, Moritz, Weinhauer, auch - z.T. sogar aus aus der eigenen Jugend...

Was wäre denn DEIN Bild von Tradition in Bezug auf 1954 ?
...

z.B. durch Spieler aus vergangenen Epochen, die z.T. über Jahrzehnte ihr Fell für den RWE und z.T. eben sogar für Turbine (z.B. Sakko) ins Felde getragen haben und nicht erst seit einem halben Jahr beim RWE in Lohn und Brot stehen...

Wie bitte soll man denn Deine Meinung zu diesem Thema interpretieren? Denn aus aus Deinem ursprünglichen Posting geht hervor, dass Dir vor allem die Auswahl der andersfarbigen Spieler nicht passt. (ich weiß ja, dass Du es so nicht meinst)
...

Es geht mir in erster Linie darum, das NUR andersfarbige Spieler aus dem AKTUELLEN Kader, die mit Turbine absolut GAR NIX verbindet, für dieses historische Datum "werben"!

Ich persönlich hätte auch Helmut Nordhaus und Lothar Weise gerne auf dem Cover des Heftes gesehen.
Ist leider nicht möglich. ...

Wieso nicht?? Muss es den ein "aktuelles" Bild sein?? Was wäre den z.B. gewesen, wenn man ein altes Bild von Nordhaus im Turbine-Trikot eingebaut hätte und eben dazu ein Bild eines Spieler aus dem aktuellen Kaders im Retro-Trikot?? Da spräche gar nix gegen einen andersfarbigen Spieler und es gelänge schon rein visuell der Brückenschlag zwischen damals und heute...

Außerdem sollte sicher bewusst ein Bezug zwischen 1954 und der aktuellen Mannschaft hergestellt werden. Ein Stilmittel, welches gerne genutzt wird. ....

Siehe oben -> das wäre aus meiner Sicht einfacher und bewußter möglich gewesen und darauf hat man aus meiner Sicht bewußt verzichtet, um einfach zu provozieren - ich wette, die meisten, die diesen Flyer in die Hände bekommen haben, wissen auf den ersten Blick gar nicht, dass das Spieler aus dem aktuellen Kader sind...

Aber die Redaktion antwortet Dir ganz bestimmt noch etwas genauer, als ich es tun könnte....

Na daran kann ich nicht wirklich glauben...
Die fühlen sich doch durch das breite Schweigen in ihrem Handeln bestätigt -> ein Synonym unserer Zeit, wo sich immer weniger Leute trauen, bei solchen Themen offen ihre Meinung kund zu tun, weil sie befürchten müssen, gleich wieder in die Rassisten-Ecke gestellt zu werden.
Mir ist das egal - ist der Ruf erst ruiniert...
Ich, du und die anderen, die mich kennen, wissen, dass dem nicht so ist und wie ich "wirklich" bin - das genügt mir.
Ich lebe nun mal mit dem Herz auf der Zunge und ich kann den Verfassern nur sagen, verfallt nicht in den Glauben, das breite Schweigen als Zustimmung zu bewerten!
Die meisten, mit denen ich über das Thema gesprochen habe, sehen es wie ich -> schütteln aber einfach nur schweigend den Kopf...