Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

9 - Romarjo Hajrulla
(12.12.2025, 18:50)Aik schrieb: Einspruch einlegen -> was soll das bringen?
Man kann es auch einfach mal mannhaft hinnehmen und gut ist es...
Stimmt. Bringt eh nix. Das hatten wir ja diese Saison schon.
(12.12.2025, 19:08)Aik schrieb: Ich finde die Sperre verständlich -> ungeachtet der Gründe und ungeachtet der Schauspielerei des Heinzes -> Hajrulla hat es gemacht und das auch noch direkt vor dem Schiri!
Für mich sind das 2 Spiele Sperre wegen der Tat + 1 Spiel Sperre wegen mangelnder Intelligenz...

Auch da hast du recht. Aber diese Schauspieleinlage war trotzdem absolut unwürdig und erbärmlich. Ohne jeden Anstand.
Zitieren
aber jeze mal unabhängig davon, dass es, aus eurer sicht ein jenenser war, muss man doch auch festhalten, dass wenns umgedreht gewesen wäre, ihr einen anschlag auf leib und leben zelebrieren würdet. dem ggüber 6 monate sperre fordern und dann enttäuscht sein, dass es nur 3 spiele sind. da muss ich @Aik schon recht geben.
Zitieren
Einspruch bringt nichts. Unser RWE ist anscheinend für den NOFV ein absolutes rotes Tuch.

Die Verantwortlichen des NOFV sollten sich mal diesen Torwarttrainer und dessen Club zur Brust nehmen wegen dieser Schauspieleinlage.

Ich halte es genauso verantwortungslos wie Hajrullas verhalten, denn es hat keine Vorbildwirkung für junge Spieler. Es ist schlimm, dass offentsichtlich vor der spielerischen Ausbildung das auf den Boden wälzen eintrainiert wird.
Ich nenn soetwas charakterlos und absolut widerlich.

Alle die sich so verhalten sind Weicheier!!!
Zitieren
Die 3 Spiele Sperre bleibt bestehen. Laut TA+
Zitieren
Natürlich nicht. Zeit und Kapazitäten verschwendet.

Ist ja nur noch ein Spiel, das ist händelbar.
Zitieren
Bittere Nachricht für Rot-Weiß Erfurt: So geht es Romarjo Hajrulla - Beim Pokal-Drama im Thüringenderby gegen den FC Carl Zeiss Jena verletzt sich ...
Zitieren
(31.03.2026, 15:01)Beobachter schrieb: Bittere Nachricht für Rot-Weiß Erfurt: So geht es Romarjo Hajrulla - Beim Pokal-Drama im Thüringenderby gegen den FC Carl Zeiss Jena verletzt sich ...

Bestimmt der nächste der Wochenlang ausfällt ???????
Zitieren
(31.03.2026, 15:32)Jason57 schrieb: Bestimmt der nächste der Wochenlang ausfällt ???????

Wird in Leipzig definitiv fehlen und voraussichtlich auch danach weitere Wochen.
Muss aktuell nicht operiert werden. Bei jedem erneuten Sturz auf die Schulter besteht jedoch das ernsthafte Risiko einer Verletzung mit möglicher Operation.
Fabian Gerber richtet sich darauf ein, dass er länger fehlen wird.
Zitieren
Wieder geil gehechtet....
Zitieren
War eine sinnlose Aktion in einem schlechtem Spiel von ihm !
Zitieren
Welche Aktion?
Zitieren
Als er den Ball erreichen wollte und mit Liesegang zusammengeprallt ist, ist er zu Boden gegangen. Was daran sinnlos sein soll, ist mir nicht ganz klar. Wir sollten froh sein, wenn Spieler den Ball haben wollen.
Zitieren
Er kommt leider zu spät, das hat man schon vor Berührung erkennen können. Die meisten Angreifern springen in so einer Situation einfach über den Torwart drüber und gut ist.
Tja nun, Derby, vielleicht einen Elfer durch einen schlechten Schiri bekommen... ich kann die Motivation von Hajrulla schon verstehen. Aber wenn man wie er schon vorgeschädigt an der Schulter ist, kann man sich diese Aktion wirklich sparen.
Zitieren
Passiert selten, aber ich gebe @andi Recht. Schon in der Situation hab ich gesagt, dass das völlig unnötig war. den Ball konnte er nicht erreichen, selbst wenn Liesegang den Ball durchrutschen lässt, muss er über den Torwart, nicht durch ihn durch. Teures Lehrgeld.
Zitieren
(Gestern, 08:29)andi schrieb: War eine sinnlose Aktion in einem schlechtem Spiel von ihm !

(Gestern, 08:53)Twinix schrieb: Als er den Ball erreichen wollte und mit Liesegang zusammengeprallt ist, ist er zu Boden gegangen. Was daran sinnlos sein soll, ist mir nicht ganz klar. Wir sollten froh sein, wenn Spieler den Ball haben wollen.

Bin ich bei @andi und @guerti.
Freilich wollte er den Ball.
Als erfahrenem Spieler musste ihm jedoch klar sein, dass er da nicht mehr hinkommt und den Zusammenprall riskiert.
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste