25. Spieltag: VfB Stuttgart II - FC Rot-Weiß Erfurt (1:2)

[Aik]

Ein Torwart-Wechsel macht nur Sinn, wenn man in der Situation einen Spieler bringt, der brennt und an den Ketten zerrt - da wir den aber nicht haben ist Domaschke derzeit "alternativlos"; ob das nun gut ist oder nicht...
Ein Phlegma im Tor - das ist das Letzte was wir derzeit brauchen...

[GfoA]

wenn schon nicht überzeugend dann muss doch wenigstens mal ein richtiger duselsieg rausspringen. egal wie in stuttgart brauchen wir die 3 punkte.

tipp: 0-1 uzan

[dawnofbattle]

Sieg! Egal wie.

[andi]

Morgen kommt die Wende , 2:1 für uns !!

[heathner]

Morgen platzt sowas von der Knoten...0:3 und damit der Start einer Trendwende!

[Viva Erfordia]

[Clara]

Aus der TA von heute

"Allerdings ohne Marc Höcher, der aus privaten Gründen zu Hause in Holland weilt, und Sebastian Szimayer. Der Stürmer wurde wegen schwacher Trainingsleistungen aus dem Kader verbannt."

[Guerti]

unfassbar...

Das gibt alles ein ganz mieses Bild ab: Spieler wegen Trainingsleistungen "suspendiert", verletzte Spieler schrotten Autos, private Probleme bei Spielern verhindern Pflichtspielteilnahme, langjährige Stammkräfte zeigen nicht mehr die Leistung der letzten Jahre, vorne wird trotz guter Chancen nicht getroffen...

Wir sollten das Blatt SCHNELL wenden, ansonsten kommen wir tatsächlich in den Strudel, aus dem man schwer wieder raus kommt.

[Ritter]

Private Probleme werden ja wohl nicht sein das der Kaktus eingegangen ist. Und wenn irgendwas schlimmes in der Familie passiert ist dann ist es wohl selbstverständlich das der Spieler sich darum kümmern kann. Und sowas gibt kein schlechtes Bild ab!

[Guerti]

Ich rede vom Gesamtbild, von den vielen "Kleinigkeiten", die beim RWE in dieser Saison anfallen.

[ronry]

@guerti - Also suspendiert wurde Szimayer nicht - Krämer hat ihn schlicht nicht berücksichtig für das Spiel - und für mich dann vollkommen zurecht, wenn die Begründung "mangelhafte Trainingsleistung " ist. Das ist ein Denkzettel für den Spieler. Wenn er in der jetzigen Situation dabei sein will, muss er die Backen zusammenkneifen und liefern...

Das hatte Krämer bei seinem Antritt wohl unmißverständlich kund getan - das er keine Rücksicht auf Namen nimmt, wenn Einstellung und Training nicht stimmt sich der entsprechende Spieler auf der Tribüne wiederfindet.
Und das halte ich in der Situation auch für absolut gerechtfertigt.

Das ein Spieler auch mal was Privates haben kann, sehe ich nicht in dem Zusammenhang einer Außendarstellung. Wenn man den Spieler nach Hause lässt, geht es da bestimmt nicht um die geklaute Brotbüchse aus der Kita vom Kleinen...Es gibt auch andere Vereine, wo derartiges schon vorgekommen sein soll...

Das Schrotten von Autos unter Alkohol in der Reha-das ist problematisch. Allerdings hat dieser Spieler bei RWE auch nichts bisher beigetragen - da er kaum hier war.

Ich möchte heute abend Leute auf dem Platz haben, die sich da voll identifizieren und ins Zeug legen. Es wird nicht alles gelingen und klappen - dazu ist es Abstiegskampf. Den Willen, den Einsatz und die Leidenschaft will ich sehen. Die Gier - wir wollen hier gewinnen....

[kiwi1]

Vielleicht gehört das wieder nicht hier her, aber ich finde interessant, wie die TA die Aussagen Krämers auf der PK umdeutet. Aus seiner Erklärung, dass und wie man die Standards besser spielen muss macht Herr Alles mal eben "Rot-Weiß setzt bei Stuttgart II auf Standards".

[Keks76]

Welches Gesamtbild zeichnest du da?
Ein Spieler wird zur Leistungsförderung versetzt.... Das ist doch eine der vielen Sachen die ein Trainer machen muss ... genauso das Einbauen von jungen Spielern.
Bei Höcher steht das nur das es private Probleme gibt... Da gibt es für mich viel mehr nachvollziehbare Gründe als negative Gründe.
Das ist dann ein bewusst oder unbewusst reininterpretiertes Szenario!
Wo du recht hast ist bei den anderen Fall der aber schon etwas zurück liegt und einen Spieler betrifft der erstmal nicht vermisst wird.
Bei meiner Summierung komm ich auf neutrales Gesamtbild ... was mir als RWE-Glorifizierer natürlich auch nicht reicht.

[ronry]

@kiwi1 - Naja, diese Deutungshoheit wollen wir dem Herrn Alles halt überlassen.....außerdem hat er nicht einmal in seinem Artikel dargestellt, wie Krämer das gemeint hat...er stellte halt nur fest, das beim Abschlußtraining das Defensivverhalten bei gegnerischen Eckbällen geübt wurde und eigene Standards geübt wurden. Sicherlich auch schlußfolgernd aus den letzten Spielen von RWE - da setzt ein Trainer eben halt mal an.
Ist vielleicht zu hoch für den Artikelschreiber....

[Guerti]

@ ronry: Deswegen habe ich ja "suspendiert" auch mit "" geschrieben. Genau das ist es ja, was mir Sorgen macht. Die Spieler sind sich offenbar nicht bewusst, worum es geht, was auf dem Spiel steht. Jeder muss 100 % für den Verein geben, da ist eine "mangelhafte Trainingsleistung" ein ganz schlechtes Zeichen. Völlig richtig ist es hingegen, dass Szimayer nicht berücksichtigt wird.

Umso schlimmer finde ich so eine Einstellung, wenn man bedenkt, dass wir ja angeblich vor allem auf den "Charakter geschaut haben", als wir die Spieler verpflichteten und unter Berücksichtigung, dass wir neben Kammlott nur noch Uzan, einen angeschlagenen Stürmer, im Team haben.

Nochmal: ich rede nicht von der "Außendarstellung des RWE", da gibt es ganz andere Baustellen. Es geht mir um das Bild, dass RWE diese Saison zeichnet und wenn wir ehrlich sind, ist das Bild "chaotisch" oder um es mal anders zu formulieren: So viele "kleine" Dinge treten nicht auf, wenn du an der Tabellenspitze stehst. Fehlt nur noch, dass der Kapitän in die II. Mannschaft versetzt wird.

Das sind Baustellen, die Spieler aufmachen, die uns überhaupt nicht in den Kram passen, auch, wenn das nicht unbedingt an den Spielern liegen muss. Ich kritisiere auch nicht, dass Höcher nach Holland muss - es gibt wichtigere Dinge, als die Arbeit, dafür hat wohl jeder Verständnis.