Regionalligen 2025/26 - alles zum Thema

[maspoli]

@ronry

Womit nun endlich einer erkannt hat, warum der NOFV überhaupt kein Interesse an einer Regionalliga mit vier Staffeln a 20 Mannschaften hat. In diesem Fall müsste nämlich der DFB wieder das Zepter in dieser Liga übernehmen (wie übrigens von 2009 bis 2012 schon). Und der NOFV würde wieder ab Oberliga übernehmen, was für ihn natürlich einen wirtschaftlichen Totalverlust bedeuten würde. Du kannst mit diesem Modell von vier Staffeln keinen Verein mehr eine feste Staffelzugehörigkeit garantieren. Abhängig von den vier Absteigern aus Liga 3 und 14 Aufsteigern aus Liga 5 (auch hier muss dann ja zwingend gelten das Meister aufsteigen müssen) würden jedes Jahr die Karten neu gemischt und die Grenzlinien der Ligen verschoben. Gerade uns könnte dieses "Schicksal" drohen, weil wir sehr zentral an der Schnittstelle Nord-Süd liegen. Ging uns ja damals schon so. Aufgestiegen in die 2.Bundesliga sind wir aus der Regionalliga Süd, ein Jahr später in die Regionalliga Nord abgestiegen. Aber das wird nie passieren, der NOFV wird das aus wirtschaftlichen Interessen zu verhindern wissen. Diese Liga in dieser Form, mit dieser Aufstiegsrelegation bleibt uns erhalten.  

[gehli]

Sehe ich leider auch so

[Duffy]

Ich sehe ähnliche Probleme mit 4 Staffeln a 20 Vereine: es ist sehr schwer, Deutschland in fußballerischer Hinsicht geographisch sinnvoll zu vierteln. Wechselnde Staffelzugehörigkeiten, "Homunkuluszusammensetzungen", unattraktivere Paarungen mit weiteren Wegen und noch mehr Spiele, die realiter zwischen August und November sowie März und Mai in den Kalender gepresst werden müssten, wären die Folge. Zudem sind mir 4 Absteiger aus der Dritten Liga auch zu viel (20%!). Des weiteren würde sich auch an der kruden inneren Zusammensetzung der Regionalligen nichts ändern. Die Regionalliga ist die einzige Liga, die vereinsseitig heterogen ist. Profiteams spielen ganz regulär gegen Amateure. Auch nicht im Sinne des Sports. In Liga 3 wäre es denkbar, dass aktuell Haching auf Platz 1 stünde und Cottbus ganz unten. In der RL eher undenkbar, dass Plauen um den Aufstieg spielt und Halle gegen den Abstieg. Bei uns geht es noch, aber die anderen RLen sind doch ehrlich gesagt auch stink langweilig.
Liga 3, wie die beiden anderen Bundesligen auf 18 reduzieren (erhöht auch noch einmal sportlich Qualität und macht Übergang zu 2. BL etwas leichter) und 3 Absteiger. Einführung einer zweigleisigen Vierten Liga, in der mehr oder weniger die Profiteams der bisherigen RLen gegeneinander spielen. Ähnliche Wege mit deutlich attraktiveren Paarungen (OFC vs RWE), höhere sportliche Qualität und besseren Aufstiegschancen (die beiden Staffelsieger, die beiden Zweiten spielen den 3. Aufstiegsplatz aus). Und auch hier wäre dann der Sprung von Liga 4 zu 3 etwas leichter. Und von mir aus beteiligt der DFB die Regionalverbände großzügig an der Vermarktung, die insgesamt deutlich mehr abwerfen dürfte. Wo Wille, da Weg.

[Papa]

Es geht ja am Ende um die Aufstiegsregelung und nicht zwingend um eine Neuaufteilung der Regionalligen.
Wenn eine Aufteilung in 4 RL aus irgendeinem Grund nicht möglich ist, muss es eine andere Aufstiegsregelung für die RL-Meister geben.

[Nordthüringer]

…und für den Fall, dass Lok die Lizenz verweigert wird?
Dann nützen ihnen auch 18 Punkte Vorsprung nichts

Sportlich sind sie aber derzeit das Maß aller Dinge in dieser Liga. Übrigens droht ersteinmal nicht so sehr die Verweigerung der Lizenz für Ungemach bei LOK. Ersteinmal müssen auch sie die Aufstiegsspiele gewinnen. Ärger wegen der Lizenz könnte es wegen des archäologischen Bodendenkmals, äh "Stadion" geben.
Wenn sie bei uns antreten müssen, wäre es schön, wenn es noch um etwas ginge.

[ronry]

Die für diese Woche angesetzten Nachholespiele

Altglienicke - Eilenburg ( noch vom 19.ST)
Viktoria Berlin - Plauen ( vom 18.ST)
Chemnitz -Hertha II ( vom 19.ST)
Chemie Lepzig - Meuselwitz ( vom 19.ST)

sind erneut alle abgesetzt worden. Waren ja schon einmal im Januar terminiert gewesen.

Dazu kommt noch RWE - Hertha II, bis auf HFC-Lok der gesamte 21.Spieltag (8 Spiele), dazu Altglienicke -Luckenwalde (17.ST - am 04.03.), Zehlendorf - FCC ( 19.ST - am 12.03.) und die ebreits ausgetragenen Nachholespiele vom 28.01. ( Greifswald-Viktoria und Plauen - Halle) sowie 05.02. (Viktoria-Chemnitz).

Da sind summa summarum 18 Nacholespiele nur aus der Zeit von Ende November bis Mitte Februar. In einigen Fällen bereits mit der 2.Absage.

[ronry]

Das Stimmungsbild anderer Regionalligen zu einer Reform.

Überflüssige Bayern-Staffel? Das sagen der Westen und Südwesten zum Vorstoß der Nordost-Klubs - Auf einer Pressekonferenz präsentierten Vertreter d...

[kojak1966]

Ein weiteres Stimmungsbild gibt es auch aus der RL Nord, ebenfalls im Kicker erschienen. Ich kann es leider nicht verlinken.
Meister muss aufsteigen ja, aber die Umsetzung wird sehr unterschiedlich betrachtet. Der NFV sieht im übrigen keine Notwendigkeit einer Reform.

Man sieht bereits nach nicht einmal einer Woche, wie das Thema zerredet wird und sich kein Konsens andeutet. Wir werden wohl noch Jahre mit dem jetzigen Status leben müssen.

[ronry]

Du meinst sicherlich diesen Artikel:

Neue 4. Liga oder eigene U-23-Staffel: In Bayern und im Norden hat man andere Reformpläne - Auf einer Pressekonferenz präsentierten Vertreter der R...

[ronry]

Neben dem uns betreffenden Derby sind heute auch bereits aktuell folgende Spiele vom kommenden Wochenende abesetzt worden:

VFC Plauen - Sv Babelsberg
Hertha Zehlendorf - BFC Dynamo

Damit hat die Staffel jetzt einen Rekordstand von 21 Spielabsetzungen aus den Spieltagen vom letzten Novemberwochenende bis jetzt.

Das gibt es ausschließlich in der Staffel Nordost.

[kojak1966]

Im Moment spielen am WE nur Lok vs. Hertha BSC und CFC vs. Zipse.

Der Rest ist abgesagt.

[psychotron]

Ich sehe ähnliche Probleme mit 4 Staffeln a 20 Vereine: es ist sehr schwer, Deutschland in fußballerischer Hinsicht geographisch sinnvoll zu vierteln. Wechselnde Staffelzugehörigkeiten, "Homunkuluszusammensetzungen", unattraktivere Paarungen mit weiteren Wegen und noch mehr Spiele, die realiter zwischen August und November sowie März und Mai in den Kalender gepresst werden müssten, wären die Folge. Zudem sind mir 4 Absteiger aus der Dritten Liga auch zu viel (20%!). Des weiteren würde sich auch an der kruden inneren Zusammensetzung der Regionalligen nichts ändern. Die Regionalliga ist die einzige Liga, die vereinsseitig heterogen ist. Profiteams spielen ganz regulär gegen Amateure. Auch nicht im Sinne des Sports. In Liga 3 wäre es denkbar, dass aktuell Haching auf Platz 1 stünde und Cottbus ganz unten. In der RL eher undenkbar, dass Plauen um den Aufstieg spielt und Halle gegen den Abstieg. Bei uns geht es noch, aber die anderen RLen sind doch ehrlich gesagt auch stink langweilig.

Naja, man könnte sicher sich beim Zuschnitt an den Landesverbänden orientieren, so wie jetzt auch. Dann wäre die Zuordnung fix und es gäbe auch keine wechselnden Zugehörigkeiten. Und daß man irgendeine Ligenebene hat, wo sich Profis und Amateure mischen kann man auch nicht verhindern. Ist am Ende vielleicht auch kein Problem. Im Gegenteil, so kommen auch mal interessante Gegner aufs Dorf.
Aber wie du auch sagst, die Spreizung ist sicher ein Problem. Und das wird ja bei größeren RL nicht besser. In den beiden hier verlinkten Kickerartikeln jammern die Dorfvereine ja schon über lange Fahrten. Nicht zu Unrecht.

Liga 3, wie die beiden anderen Bundesligen auf 18 reduzieren (erhöht auch noch einmal sportlich Qualität und macht Übergang zu 2. BL etwas leichter) und 3 Absteiger. Einführung einer zweigleisigen Vierten Liga, in der mehr oder weniger die Profiteams der bisherigen RLen gegeneinander spielen. Ähnliche Wege mit deutlich attraktiveren Paarungen (OFC vs RWE), höhere sportliche Qualität und besseren Aufstiegschancen (die beiden Staffelsieger, die beiden Zweiten spielen den 3. Aufstiegsplatz aus). Und auch hier wäre dann der Sprung von Liga 4 zu 3 etwas leichter. Und von mir aus beteiligt der DFB die Regionalverbände großzügig an der Vermarktung, die insgesamt deutlich mehr abwerfen dürfte. Wo Wille, da Weg.

Zustimmung. Irgendsoeine Variante, wo man zwischen der "Dorfebene" und der 3. Liga noch eine breitere 4. "Profi"liga einführt, hätte ich mir von der Initiative der Vereine erwartet. Oder von mir aus eine 2 gleisige 3. Liga. Jedenfalls irgendetwas "disruptives", wie man heute so schön sagt. Dann hätten die Dorfclubs ihre tatsächliche Regionalität mit kurzen Wegen, und die Profivereine + ambitionierte Dorfclubs eine attraktive, dichtere 4. Liga.. Dieses Wiederaufwärmen alter Konzepte, die schon mal nicht funktioniert haben, führt doch nirgendwohin.

[Schnorchel Blum]

Komisch: Auf dem Rübenacker in Probstheida wurde gespielt...

[Bärliner]

Weil da nichts mehr „ zu versauen“ war

[Papa]

Komisch: Auf dem Rübenacker in Probstheida wurde gespielt...

Was ist da komisch. Wenn es eine Wiese gibt, wo es völlig Wurst ist, ob da was kaputt geht oder nicht, dann ist es dort.