Beiträge: 7.590
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2009
Gestern, 10:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 10:07 von MichaelB.)
Siehe u.a.
20-ST-Greifswalder-FC-FC-Rot-Weiß-Erfurt?pid=625469#pid625469
...Die Spielgenehmigung von Nathan Claxton ist wohl immer noch nicht da...
Oder
25-ST-FC-Rot-Weiß-Erfurt-BSG-CHemie-Leipzig?pid=625636#pid625636
...Bei Claxton hapert es anscheinend immer noch an der Spielberechtigung...
Beiträge: 1.955
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2008
Am 03.02.26 Vollzug der Verpflichtung Claxtons, inzwischen sind mehr als 4 Wochen vergangen, ohne dass die Spielberechtigung für ihn vorliegt - enorm, wie lange manche Vorgänge so brauchen.
Beiträge: 2.437
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2014
Ich glaube so ein ähnliches Problem hatten wir schon einmal. Daraus hätte man lernen können. Die Situation ist weder für den Spieler noch für den Verein schön.
Beiträge: 675
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2018
Gestern, 11:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 11:54 von Jens.)
Ich habe da eher eine andere (böse) Vermutung …
Beiträge: 9.939
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2006
na dann teile doch mal deine vermutung.
Beiträge: 2.948
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2008
Gestern, 14:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 14:42 von psychotron.)
(Gestern, 11:34)Twinix schrieb: Ich glaube so ein ähnliches Problem hatten wir schon einmal. Daraus hätte man lernen können. Die Situation ist weder für den Spieler noch für den Verein schön.
Was soll man denn daraus lernen? Und bei Fuakala hatte es ja meine ich nicht so lange gedauert. Zumindest erhöht er die Trainingsqualität, sofern er schon mittrainiert.
Beiträge: 675
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2018
Dass der Transfer nicht rechtzeitig abgeschlossen werden konnte. Aber nur eine Vermutung.
Beiträge: 2.405
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2015
Claxton ist doch eh ein Vorgriff auf die kommende Saison. Ich sehe das jetzt nicht sonderlich verbissen. Man kann es halt eh nicht beeinflussen. Die Mühlen der Bürokratie mahlen langsam…
Beiträge: 2.405
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2015
(Gestern, 18:06)Jens schrieb: Dass der Transfer nicht rechtzeitig abgeschlossen werden konnte. Aber nur eine Vermutung.
Und warum soll der Verein dann seine Verpflichtung bekanntgeben, wenn der Transfer gar nicht geklappt hat? Ist doch Käse…
Beiträge: 675
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2018
Ich habe ja nicht vermutet, dass der Transfer nicht geklappt hat. Sondern eben nur nicht rechtzeitig. Aber nur eine Vermutung.
Beiträge: 9.939
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2006
dann würden ja die macher bei RWE alle clemens fritz heißen...
Beiträge: 14.747
Themen: 8
Registriert seit: Mar 2007
(Gestern, 19:21)Puffbohne schrieb: Claxton ist doch eh ein Vorgriff auf die kommende Saison....
Vorgriff auf die kommende Saison?
Mit einem Vertrag bis Sommer 2026??
Eigenartiger Vorgriff....
Beiträge: 2.405
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2015
Ja, weiß ich. Wenn er sich aber weiterhin so präsentiert, wie er es bis hierhin getan hat, wird man sicherlich mit ihm verlängern. Klar, wäre schön, wenn er sich auch mal in den Pflichtspielen zeigen könnte.
Ich glaube zumindest nicht, das man ihn nur für das halbe Jahr geholt hat, auch wenn die Laufzeit genau das aussagt. Dann hätte man sich das auch sparen können.
Beiträge: 14.747
Themen: 8
Registriert seit: Mar 2007
Ich denke, man hätte es sich sparen können...
Was nutzt ein Spieler, den man bezahlt und der nicht spielen darf?
Aber wir haben es ja ....
Beiträge: 9.939
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2006
(Gestern, 20:05)Aik schrieb: Eigenartiger Vorgriff....
muss ich grad feixen, denn recht haste. eine top-verpflichtung mit weitblick sagt man da im fußballdeutsch...