Beiträge: 14.964
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
@annaka
Man muss einfach mal berücksichtigen, dass es um RWE mehrere verschiedene Interessengruppen gibt, die mehr oder weniger die Medien nutzen, Ihren persönlichen Müll (meistens ist er nämlich nur zum Teil wahr) unter die Leute zu bringen. Das Schlimme ist, dass das eigentlich alle mit einem rot-weißen Herz sind aber sie schaffen es nicht, ihre persönlichen Befindlichkeiten und ihre Eitelkeiten nicht einmal jetzt hinter das Wohl des Vereins zurückzustellen.
Und die Tatsache, dass hier immer wieder RR ins Spiel gebracht wird, zeigt eigentlich, dass sich nichts verbessert hat bei Rot-Weiß
(05.10.2018, 12:24)Papa schrieb: @annaka
Man muss einfach mal berücksichtigen, dass es um RWE mehrere verschiedene Interessengruppen gibt, die mehr oder weniger die Medien nutzen, Ihren persönlichen Müll (meistens ist er nämlich nur zum Teil wahr) unter die Leute zu bringen. Das Schlimme ist, dass das eigentlich alle mit einem rot-weißen Herz sind aber sie schaffen es nicht, ihre persönlichen Befindlichkeiten und ihre Eitelkeiten nicht einmal jetzt hinter das Wohl des Vereins zurückzustellen.
Und die Tatsache, dass hier immer wieder RR ins Spiel gebracht wird, zeigt eigentlich, dass sich nichts verbessert hat bei Rot-Weiß
Keine zwei Meinungen. 
Beiträge: 14.964
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2012
Ich sollte vielleicht ergänzen bzw. konkretisieren - mit RR ins Spiel bringen, meine ich, dass hier immernoch in der Vergangenheit rumgegraben wird und im Zweifel der Name Rombach gebracht wird um sich selber ins positive Licht zu stellen.
Und williger Helfer dabei könnte der Schreiberling von der Zeitung mit den großen Buchstaben sein
(05.10.2018, 12:49)Papa schrieb: Ich sollte vielleicht ergänzen bzw. konkretisieren - mit RR ins Spiel bringen, meine ich, dass hier immernoch in der Vergangenheit rumgegraben wird und im Zweifel der Name Rombach gebracht wird um sich selber ins positive Licht zu stellen.
Und williger Helfer dabei könnte der Schreiberling von der Zeitung mit den großen Buchstaben sein
Ich bin mir da aber gar nicht sicher, ob RR nicht doch als Untoter im Hintergrund mit Hilfe einiger Mittelsmänner weiterhin in den Eingeweiden des Klubs rumort.
Beiträge: 22.474
Themen: 1.354
Registriert seit: Jun 2007
(05.10.2018, 11:40)Asumel schrieb: Wenn ich es jetzt richtig verstehe, bekommt Dr. Kästner keinen Sitz im Aufsichtsrat?
Nö - denn diese Liste, wo er mit drauf stand, war ja diejenige, die zur MV kurzfristig den Abgang gemacht hat und plötzlich die Liste zurückzog in Form des Auftretens der Dame aus dem Rathaus.
@annaka - möglicherweise ist das so mit den "Untoten". Nicht klar belegbar, aber zumindest manch Vorgang oder Person könnte darauf hinweisen.
Gibt sicher mal die Gelegenheit, darüber zu reden.
Beiträge: 1.154
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2008
@ronry: ich fragte extra, da zwischendurch es ja auch mal den Anschein hatte das man sich extra einen Platz im AR freihielt und da war dann ja auch von dem „schlucken von bitteren Pillen“ die Rede.
Beiträge: 571
Themen: 0
Registriert seit: May 2017
07.10.2018, 18:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.10.2018, 18:54 von müntzer.)
Bem Platz der freigehalten werden sollte ging es glaube ich um den Platz für den Hauptsponsor.
Der ja nun eine Position als stellvertretender Vorsitzender einnimmt.
Beiträge: 6.698
Themen: 8
Registriert seit: Jun 2013
Dr. Kästner hätte bei beiden Listen einen Platz bekommen, so wurde es kommuniziert, da hat Asumel Recht.
Beiträge: 1.154
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2008
Und warum ist das jetzt nicht eingetreten?
Beiträge: 2.357
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2007
Vielleicht Altersweisheit?
Beiträge: 7.142
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2009
(07.10.2018, 21:37)Guerti schrieb: Dr. Kästner hätte bei beiden Listen einen Platz bekommen, so wurde es kommuniziert, da hat Asumel Recht.
Das wäre dann aber komplett an mir vorbei gegangen.
Beiträge: 6.698
Themen: 8
Registriert seit: Jun 2013
(07.10.2018, 22:14)Asumel schrieb: Und warum ist das jetzt nicht eingetreten?
Weil die Listen Plätze für "große Gönner" o.s.ä. freihalten wollten. Z. B. Dr. Kästner bei der einen, der Hauptsponsor bei der anderen Liste. Offenbar ist noch kein großer Gönner aufgetreten.
Nur nein Gedankengang, ich weiß es natürlich auch nicht.
Beiträge: 22.474
Themen: 1.354
Registriert seit: Jun 2007
08.10.2018, 10:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.10.2018, 10:56 von ronry.)
(07.10.2018, 21:37)Guerti schrieb: Dr. Kästner hätte bei beiden Listen einen Platz bekommen, so wurde es kommuniziert, da hat Asumel Recht.
Tut mir leid - würde ich gern mal nachlesen/nachhören, wo das kommuniziert wurde.
Kästenr stand auf einer Liste als zu wählendes eventuelles AR-Mitglied dieser Liste. Die hat zurückgezogen.
Beim Freihalten von Plätzen ging es klar um den Hauptsponsor, der auf Liste 1 stand. Und nur bei ihm wurde kommuniziert, das er auch bei Liste 2-Sieg einen Platz im AR bekommen hätte.
Beiträge: 2.357
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2007
Ich habe die Sache bei Kästner auch eher als Gerücht in Erinnerung. Hab das bei der MV eher so wahrgenommen, als wärs das für ihn gewesen.
Beiträge: 2.616
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2008
*grübel*
Ich hab das so in Erinnerung das Liste 2 und 3 zusammen gingen und es da auch Fragen gab warum nicht alle Listen zusammen gegangen sind ...
Dabei gab es die Anmerkung das ein Platz in Liste 1 ja freigehalten wurde und Dr. Kästner ja auch auf wunsch in Liste 1 kann.
Daraus ist vielleicht das ganze entstanden.
Ich bezieh mich da nur auf mein Gedächtnis und kann es auch nicht Haar klein wiedergeben. 
|
