Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Umfrage: Ergebnistipp: RWE - FC Saarbrücken
Diese Umfrage ist geschlossen.
RWE gewinnt:
74.55%
41 74.55%
Unentschieden:
12.73%
7 12.73%
Saarbrücken gewinnt:
10.91%
6 10.91%
Keine Meinung (unsicher):
1.82%
1 1.82%
Gesamt 55 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

32. Spieltag: RWE - FC Saarbrücken [1:2]
So auch wieder zu Hause.

Mhm naja schade 3 Punkte wären heute goldwert gewesen, aber immerhin hat man phasenfeise gesehen das die Mannschaft es kann.
Ab und zu blitzten spielerische Akzente auf, vorallem 1 Hz.

Meiner Meinung nach hat man das Spiel in der 1 Hz verloren da SB trotz 1-0 Führung, sowie nach dem 1-1, mit steilen Pässen immer wieder auszuhebeln war.

2 Hz kamen trotz Ballüberlegenheit kaum nennenswerte Ideen zu Stande, was natürlich auch nicht immer leicht gegen eine tiefstehende Mannschaft ist.

(09.04.2011, 21:11)Viva Erfordia schrieb: Diese seine Aussage sollte wohl nur unnötigen Druck von der Mannschaft nehmen ! Ich finde besser so , als wieder die "Zweite Liga Nummer". Es dürfte ohne Frage aller unser Ziel sein den DFB Pokal zu erreichen; klappern gehört zum Handwerk und eine schicke Verpackung macht viel her ....


Klar,was anderes hatte ich ja auch nicht geschrieben.



(09.04.2011, 21:05)annaka schrieb: In den Aussagen von RR sehe ich keinen Widerspruch. Wie oft wurde in der Vergangenheit recht zeitig der Mund zu voll genommen. Da ist etwas Understatement kein Fehler. Lieber etwas untertreiben und später jubeln, als umgekehrt.


Nein,ein Widerspruch sicherlich nicht,aber wenn überall von Platz 4 oder sogar der Relegation gesprochen wird und dann ist auf einmal bei einem einstelligem Tabellenplatz wieder Friede Freude Eierkuchen,kommt das nicht so richtig glaubhaft rüber.
Das sollte ja auch keine Kritik an Herrn Rombach und den abgesteckten Zielen sein die der Verein sich gesetzt hat.
Ich wollte ja nur sagen das es nicht ganz glaubhaft rüberkam.Jedenfalls ging mir das so und meine Nachbarn auf der Tribüne sahen das auch so.
Wie @Viva schon geschrieben hat,klappern gehört halt zum Handwerk.
Man darf dann nur nicht "hin und her klappern". Lachen7

(09.04.2011, 21:06)NullZuNull schrieb: Sorry, aber die Klubführung wechselt die Ziele mittlerweile wie ihre Unterwäsche.
Das bringt auch Unruhe...

Diese nicht.
(09.04.2011, 21:11)Viva Erfordia schrieb:


An einen Dreifachwechsel beim RWE kann ich mich aus dem Stehgreif nicht erinnern

also ich schreib mal was ich gefunden habe zum der Frage.

in Offenbach vor ein paar Wochen gab es 3 Wechsel in 2 Min.

aber deine Frage war ja ein 3 fach wechsel.

10.4.99 RWE - Babelsberg ( 1-4 )

in der 46. Min (also nach der Pause, da sieht man das natürlich nicht so schön wie heute)
Raus: Jens Große, Denis Koslov und Stefan Otto
Rein: Silvio Pätz, Patrik Steinmetz und Jan Wehrmann
Trainer: Jürgen Raab

(09.04.2011, 22:09)Daniel schrieb: also ich schreib mal was ich gefunden habe zum der Frage.

in Offenbach vor ein paar Wochen gab es 3 Wechsel in 2 Min.

aber deine Frage war ja ein 3 fach wechsel.

10.4.99 RWE - Babelsberg ( 1-4 )

in der 46. Min (also nach der Pause, da sieht man das natürlich nicht so schön wie heute)
Raus: Jens Große, Denis Koslov und Stefan Otto
Rein: Silvio Pätz, Patrik Steinmetz und Jan Wehrmann
Trainer: Jürgen Raab


Kurt???
(09.04.2011, 22:10)annaka schrieb: Kurt???
nee, wollte nur antworten Lachen7
Danke Kurti Lachen5 .... kannste mal sehen , wie lange das schon her ist !

Nach so einem Mittwoch-Spiel hätten wir zusehen müssen, dass wir
a.) keinesfalls in Rückstand hätten geraten dürfen ....
b.) denen bis zur Halbzeit durch Druck 2-3 eingeschenkt hätten ....
dann wäre ein möglicher Kräfteverschleiß in Halbzeit 2 kompensierbar gewesen, aber so sind wir ja zusätzlich denen noch hinterhergerannt.

Aber hätte wenn und aber .... ein Sieg im Sandhaufen und dann gehen die Flutlichter wieder an Beten
(09.04.2011, 21:07)Punktemops schrieb: stroh, natürlich will der rombach den vierten / dritten platz. aber nach dem ganzen gequassele vom aufstieg ,hat unsere mannschaft ja sofort verkrampft.
wir sind ja heute noch vierter und nicht seit wochen dritter, weil wir den direkten vergleich gegen offenbach vergeigt haben. das muß man sich mal vorstellen. das spiel war heute eine niederlage , die im kopf der spieler begann.
wer mit micki krause t schirt aufläuft, hat den ernst der lage schon verspielt. spaß muß sein, aber der gegner, egal wie er heißt, wird nicht mit ballermann mucke besiegt. ernsthaftigkeit ist immer oberstes gebot im leistungssport. (jahrelang selber im sport erlebt).
wir können hier alle möglichen versiebten punkte aufzählen. es bringt nichts. sandhausen ist der nächste gegner und nichts anderes.

Mehr brauch man heute zu der schoße nicht sagen...
Oh Mein RWE , ich liebe dich und ich hasse dich auch manchmal auf meine Weise.
Es ist genug geschrieben worden , jeder weiß um was es geht .
Gott sei Dank sind andere genau so b**d.
Ihr macht es spannenend , doch mittlerweile auf kosten meiner Gesundheit.
Ich werd hier noch IRRRRe.
Danke.
(09.04.2011, 21:24)Combo schrieb: ich glaub auch nicht das semmer nicht will oder woanders ist
es gibt einfach solch phasen

das seh ich ein wenig anders..ich kenne einen semmer der, auch wenns mal nicht so läuft, ackert wie ein tier...sorry, aber das tut er zz nun gar nicht...mittendrin hört er auf zu laufen...der steht definitiv neben dem spielgeschehen...haarsträubende fehlpässe, und nicht nur einmal...einer kostete uns im übrigen gestern den einen punkt...wäre schön wenn ich mich irre aber...nee, ich glaube der junge hat nen neuen vertrag in der tasche und sitzt seine restliche zeit nur noch ab...wir werden es bald erfahren und wenn es so ist, gehört er mit solcher leistung nicht mehr auf den rasen, zumindest bei uns
unsere heimbilanz zur rückrunde ist haarsträubend
das wir noch im rennen sind liegt nur an den anderen die genauso patzen
also wenn das so bis ende geht dann gibts am letzten spieltag herzinfarkte
mit semmer keine ahnung woran liegt
wenn er wirklich halbgas fährt dann sollte pause ran
(10.04.2011, 08:59)nahuch schrieb: das seh ich ein wenig anders..ich kenne einen semmer der, auch wenns mal nicht so läuft, ackert wie ein tier...sorry, aber das tut er zz nun gar nicht...mittendrin hört er auf zu laufen...der steht definitiv neben dem spielgeschehen...haarsträubende fehlpässe, und nicht nur einmal...einer kostete uns im übrigen gestern den einen punkt...wäre schön wenn ich mich irre aber...nee, ich glaube der junge hat nen neuen vertrag in der tasche und sitzt seine restliche zeit nur noch ab...wir werden es bald erfahren und wenn es so ist, gehört er mit solcher leistung nicht mehr auf den rasen, zumindest bei uns
sehe ich genau so,was semmer gestern geboten hat war nichts oder garnichts,1.hz bei den zwei chancen zu eigensinnig statt zu den freistehenden drexler zu passen,2.hz das 2.tor für saarbrücken schön eingeleitet und warum ihn emma ihn bei der 3.fach auswechselung nicht rausgenommen hat weiß ich auch nicht. ps.will die niederlage an semmer nicht fest machen,hat aber einen anteil ran! war gestern nicht der tag unserer elf.
Bei den Auswechslungen war das gestern bei Emma sicherlich ein "alles oder nichts" und deshalb blieb Tino auch drin.Ich schätze mal das er mit 3 Stürmern unbedingt noch zum Erfolg kommen wollte. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.Ein so zeitiges wechseln gehört ja nicht unbedingt immer dazu bei Herrn Emmerling. Das ein dreifacher Wechsel bei RWE sowieso nicht unbedingt an der Tagesordnung ist,wurde ja gestern hier schon ausführlich besprochen.
sehr starker torwart übrigens...
hat alles weggefangen
(10.04.2011, 09:48)stroh schrieb: Bei den Auswechslungen war das gestern bei Emma sicherlich ein "alles oder nichts" und deshalb blieb Tino auch drin.Ich schätze mal das er mit 3 Stürmern unbedingt noch zum Erfolg kommen wollte. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.Ein so zeitiges wechseln gehört ja nicht unbedingt immer dazu bei Herrn Emmerling. Das ein dreifacher Wechsel bei RWE sowieso nicht unbedingt an der Tagesordnung ist,wurde ja gestern hier schon ausführlich besprochen.

da gebe ich dir ja auch recht,aber ich hätte ihn trotzdem mit runtergeholt weil er gestern ein fremdkörper auf dem platz war.ps.trotzdem haben wir auch semmer in dieses saison viel zuverdanken.ich hoffe das er in den letzten 6 spiele zu alter starke zurück findet und uns mit toren weiter hilft.


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  13. Spieltag: 1. FC Saarbrücken - FC Rot-Weiß Erfurt [1-3] Falk 117 11.790 27.10.2010, 15:04
Letzter Beitrag: Withurphesfurtia



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste