Beiträge: 7.312
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2013
Was wir bei der "wir bauen Hajrulla bis zum Winter auf"-These übersehen: Hajrulla hat die komplette Vorbereitung bei Cottbus mitgemacht und wurde, soweit ich das recherchieren konnte, in allen Testspielen eingesetzt, meist 45 Minuten. U. a. gegen Gegner aus unserer Liga.
Beiträge: 2.763
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2008
(Gestern, 14:19)Guerti schrieb: Warum holt man Valpoort, wenn man ihn nach nicht mal 2 Wochen verleiht? Mein Bauch sagt, dass er kein Spiel mehr für RWE machen wird.
Möglich. Ich könnte mir vorstellen, daß man hier eine Gelegenheit gesehen hat: ein Spieler mit Potential, wenig Spielpraxis, unterbewertet, dafür günstig. Am Ende merkt man eben erst im Training, im Spiel wo man sich genau befindet. Da ist halt bis zu einem gewissen Grad das Prinzip Gerber. Klappt öfter mal, machmal nicht, manchmal ist eine Leihe mit Spielpraxis eine Lösung. Ich denke nicht, daß man so naiv war und Valpoort als Spieler "der uns sofort weiter hilft" geholt hat. In sofern, alles im Plan.
(Gestern, 14:19)Guerti schrieb: Unabhängig vom Transfer zweier Stürmer in 2 Wochen, obwohl wir da schon sehr gut bestückt sind, wundert mich auch die Personalie Hajrulla. Man kann sich ja noch mal @ronrys Beiträge zu ihm durchlesen, die in den letzten 2 Jahren im Forum geschrieben wurden. Die bestätigen meine "Außensicht" auf den Spieler. Ich weiß nicht, ob dieser Transfer so gut für das Teamgefüge ist.
Ja, finde ich jetzt auch nicht total naheliegend. Wobei es ja damals im Teamgefüge auch bestens funktioniert hat... Schauen wir mal, was man da für Hintergedanken hat.
Verstärkung in der Defensive hätte ich jetzt auch logischer und nötiger gefunden.
RWE-Kader - Alles zum Thema