RWE-Kader - Alles zum Thema

[Fachpublikum]

das transferfensterchen hat ab 20 uhr geschlossen und ni erst mitternacht.

[Hoffi]

Hatte gehofft nachdem auch Schulze geht, dass noch ein AV geholt wir. Wer in der Rückrunde LV spielen soll erschließt sich mir noch nicht. Wir haben ja nur Soares der eigentlich ins DM müsste und ggf. Dehl der eher LM spielt und vielleicht Adesida. Finde ich gewagt.

[steigerwald4erver]

Hatte gehofft nachdem auch Schulze geht, dass noch ein AV geholt wir. Wer in der Rückrunde LV spielen soll erschließt sich mir noch nicht. Wir haben ja nur Soares der eigentlich ins DM müsste und ggf. Dehl der eher LM spielt und vielleicht Adesida. Finde ich gewagt.

Dehl hat seid dem er bei uns ist immer LV gespielt und wurde meines wissens auch damals so bei seiner Verpflichtung in der TA? So vorgestellt ä.

[Papa]

So sieht s aus. Wenn alle wieder fit sind, sind wir auf den AV-Positionen gut besetzt. AV links -->Dehl, Soares,Adesida (bei Bedarf sogar Moritz). AV rechts --> Moritz, Felsberg,Adesida (Boboy)
Boboy hat sogar mal AV links gespielt und das nicht mal schlecht.

[Hoffi]

So sieht s aus. Wenn alle wieder fit sind, sind wir auf den AV-Positionen gut besetzt. AV links -->Dehl, Soares,Adesida (bei Bedarf sogar Moritz). AV rechts --> Moritz, Felsberg,Adesida (Boboy)
Boboy hat sogar mal AV links gespielt und das nicht mal schlecht.

Sehe ich nicht so. Du hast hier 6 Namen für die AV Position aufgezählt wovon 3 angeschlagen bzw. nicht fit sind (Dehl, Soares, Felsberg). Die können tatsächlich AV spielen, wobei Dehl und Felsberg auch weiter vorne ihre Stärken haben, Soares mehr im DM hilft. Bleibt noch Moritz rechts sowie Adesida links, den Gerber aber meist gar nicht als Stammspieler eingesetzt hatte. Und Boboy, naja er hat das schon gespielt und sah nach 4 Minuten die rote Karte. Gut besetzt ist was anderes. Nicht umsonst hatte Gerber zuletzt 5 Abwehrspieler getestet, davon 2 AV und 3 IV. Schulze als AV ist zudem gegangen, somit fehlt auch eine Alternative.
Wir haben 3 Offensive und 1 Defensiven in der Winterpause abgegeben und 2 neue geholt. Bei unseren Lazarett schon etwas riskant.

[Papa]

@Hoffi
1.Boboy hat das ein Mal gespielt und da hat er keine RK bekommen. Rk hat er als Sechser gesehen.
2.Soares hat LV weit öfter gespielt als zentrales MF und wenn Du Dir mal ansiehst, wer alles im Kader zentrales MF spielt oder spielen kann, dann weißt Du wo ihn FG einsetzen wird.Ganz nebenbei, er ist auch fit. Fraglich ist eigentlich nur Dehl.
3.Dehl unf Felsberg. Dehl ist ganz llar als KV verofluchtet worden. Vorbe sind wir mit Mebsah, Hajrulla nicht ganz so schlecht aufgestellt. Nach seinee Verketzung kimmt da auch noch Abo.
Feksberg spielt inzwischen öfter RV als iffensiv. Weul vorne mit Caziel einfsch der bessere Nann agiert. Aber eigentlich spielt da ja auch Ben Luca auf RV.
Inzwischen haben wir da hinten, wenn alle fit sind, ,MINDESTENS eine Doppelbesetzung auf den Aussenpositionen. Umsonst hst man ja nich schulz abgegeben

[kojak1966]

@Papa: sind dir die Fingerkuppen abgefroren oder warum sind in deinem Beitrag unzählige Tippfehler?

[Papa]

Sorry, neues Handy. Da passt irgendwas mit der Einstellung noch nicht, was automatisches Korrigieren angeht bei Tippfehlern

[Bärliner]

Ach du meinst das Diktiergerät:D:D:D:D:D:D :D

[Guerti]

Gibt ja auch noch Fuakala. Der hat nach seinen Einwechslungen in der Regel RV gespielt und Moritz ist in die IV gerückt.

[Papa]

Und im Zentralen Mittelfeld gibt es neben den Arivierten (Wolf,Fehler) noch Leute wie Gonda, Durakov...

[Hoffi]

Papa weiß alles besser von daher ist es schwierig seine Meinung zu schreiben. Wir experimentieren seit Monaten auf der LV Position weil sich außer Soares dort keiner durchgesetzt hat. Und nochmal, ja Dehl kann LV spielen aber kuck mal bei Transfermarkt seine Vita an. Er hat fast überall LA, LM, RA oder auch mal OM und Sturm gespielt, ab und zu auch LV. Soares hat uns im DM/ZM mehr geholfen als auf der LV Position. Das wir nun im DM/ZM zu viele Spieler haben ist ja eine andere Sache. Und Wolf, Fehler und Durakov sind eigentlich eher offensive und wurden wenn von Fabian im ZM eingesetzt.

[mirko]

Das Problem besteht darin, dass es keine guten und noch dazu "bezahlbaren" AV mit linken Füßchen auf dem Markt gibt.
Zu Ostzeiten wurde bereits im Jugendbereich versucht, beide Seiten auf das gleiche Niveau zu bringen. Heute ist das offensichtlich nicht mehr so das Thema.

[Papa]

Papa weiß alles besser von daher ist es schwierig seine Meinung zu schreiben. Wir experimentieren seit Monaten auf der LV Position weil sich außer Soares dort keiner durchgesetzt hat. Und nochmal, ja Dehl kann LV spielen aber kuck mal bei Transfermarkt seine Vita an. Er hat fast überall LA, LM, RA oder auch mal OM und Sturm gespielt, ab und zu auch LV. Soares hat uns im DM/ZM mehr geholfen als auf der LV Position. Das wir nun im DM/ZM zu viele Spieler haben ist ja eine andere Sache. Und Wolf, Fehler und Durakov sind eigentlich eher offensive und wurden wenn von Fabian im ZM eingesetzt.

Es geht doch überhaupt nicht ums Besserwissen. Dehl wurde ganz klar für die LV-Position verpflichtet. Das kannst Du sogar nachlesen, wenn Du den Text dazu noch findest. Das gleiche gilt für Soares. Dass beide Spieler auch andere Positionen spielen können oder in der Vergangenheit gespielt haben, steht außer Frage. Nahezu jeder Spieler im Kader kann verschiedene Positionen spielen. Das wird bei der Auswahl der Spieler gezielt berücksichtigt und oft wird den Spielern auch mitgeteilt, dass man sie auf Position X/Y sieht und auf dieser Position auch entwickeln möchte. Dass Soares im MF Stärken hat - da bin ich ja bei Dir. Dort sind wir personell aber gut aufgestellt. Deshalb sehe ich ihn vorrangig auf der LV Position, für die er von RWE auch verpflichtet worden ist.

[ronry]

Papa weiß alles besser von daher ist es schwierig seine Meinung zu schreiben. Wir experimentieren seit Monaten auf der LV Position weil sich außer Soares dort keiner durchgesetzt hat. Und nochmal, ja Dehl kann LV spielen aber kuck mal bei Transfermarkt seine Vita an. Er hat fast überall LA, LM, RA oder auch mal OM und Sturm gespielt, ab und zu auch LV. Soares hat uns im DM/ZM mehr geholfen als auf der LV Position. Das wir nun im DM/ZM zu viele Spieler haben ist ja eine andere Sache. Und Wolf, Fehler und Durakov sind eigentlich eher offensive und wurden wenn von Fabian im ZM eingesetzt.

Man sollte einfach mal zur Kenntnis nehmen, was in Bezug auf Dehl vom verantwortlichen Cheftrainer geäußert wurde rund um dessen Verpflichtung.
Das hat rein garnichts damit zu tun, das irgendein User irgendwas besser weiß.

Ich gehe mal davon aus, dass Fabian Gerber sich bezüglich Laurenz Dehl dessen Statistik bei Transfermarkt gründlich angesehen hat ( zumindest macht Franz Gerber das definitiv im Vorcheck zu interessanten Jungs regelmäßig).

Bei der Vorstellung von Dehl äußerte Fabian Gerber dazu, dass Dehl hervorragend ausgebildet sei und Erfahrungen offensiv wie defensiv auf beiden Außenbahnen hat.
Und dann kommt der entscheidende Satz: "Seine Variabilität gibt uns in der Defensive zusätzliche Optionen."
Und seitens Fabian Gerber gab es zum Saisonbeginn die klare Aussage, dass Dehl hautsächlich für die LV-Position vorgesehen ist. Und - sofern er spielte - diese auch immer besetzt hat.

Santana Soares war zur aktuellen Saison ganz klar als neuer Sechser vorgesehen nach dem Abgang von Maluze. Weil er das in der Vorsaison des Öfteren überragend gespielt hatte.

Dass das bisher weniger so auf dem Spielfeld stattgefunden hat, ist ausschließlich der Tatsache zu verdanken, dass beide - Dehl und Santana - länger verletzt waren und wir in der Anwehr beständig die Spieler je nach Verfügbarkeit umsetzen mussten.

Da hat niemand herum experimentiert auf LV.
Wir hatten einfach die Spieler, die das können, nicht einsatzfähig.

Und dann kommt noch das dazuwas @mirko oben geschrieben hat,
Astreine LV mit einem linken Fuß gibt es deutlich seltener wie Spieler, die RV spielen.