(25.08.2018, 21:54)Airfurter schrieb: So schlecht wie das Spiel jetzt geredet wird, fand ich es nun auch nicht. Schon erstaunlich, was einige hier für eine Erwartunshaltung haben. Gestern hat man unglücklich verloren. War insgesamt ein sehr mäßiges Regionalligaspiel, bei dem nen Unentschieden das gerechte Resultat gewesen wäre. Nutzen wir den Elfer, dann wäre es auch so gekommen. Die Kritik hier finde ich zum jetzigen Zeitpunkt vollkommen überzogen.
Das sehe ich durchaus etwas anders.
Während des Spieles mache ich mir relativ viele Notizen zu Ecken, Torschüssen, Situationen.
Bei dem Spiel kann RWE in Führung gehen - Rechberger (10.), Shala-Kopfball (15.). Ist man aber nicht.
Der BAK geht in Führung - glücklich würde ich das nicht nennen, auch wenn es bis dahin aus dem Nichts kam und derene rste Situation war.
Wir haben in der konkreten Situation den BAK durch unseren Strafraum kombinieren lassen inklusive Ablage auf den Torschützen, ohne die Situation klären zu können. Das der Schuß -unglücklich abgefälscht von Pino Tellez - reingeht, ist ne andere Frage.
Wenige Minuten später können wir eine Flanke fast von der Eckfahne erneut nicht unterbinden, weil Zingu den Cakmak nicht attackiert. Die Flanke bekommt Kauter fast im 5m-Raum, mit einer Körperdrehung lässt der alle aussteigen und setzt wirklich Zentimeter neben den linken Pfosten - das MUSS eigentlich das 2:0 für den BAK sein. Und wäre zu dem Zeitpunkt verdient gewesen, weil mit dem 0:1 das Spiel vom BAK bestimmt wurde.
Leider konnte sich Shala in der 39.Minute am Strafraum bei unserem Konter nicht entscheiden, ob er selbst abschließt an der Strafraumkante oder nochmal abspielt - letztere Option war dann die Falsche und landete in den Füßen der BAK-Spieler.
Wir haben sicherlich vor allem in HZ 2 das Spiel über weite Strecken bestimmt. Aber realistisch gesehen - bis auf den 11m - keine klare Abschlußmöglichkeit erarbeitet.
Entweder überhastet abgeschlossen oder nicht nachgerückt und damit dem Ballführenden keine Optionen geboten inklusive Festrennen und Ballverluste. Oder gut gemeinte Aktionen durch falsche Laufwege selbst beendet. Oder die vielen Flanken immer sehr weit geschlagen - durchaus ein taktisches Mittel, um die BAK-Abwehr breit zu ziehen und Raum zu bekommen. Dann muss aber auch die gedankliche Frische da sein, das auf der anderen Feldseite der Mitspieler schon da ist, um die Flanke abzunehmen und von dort Druck zu machen. Das funktionierte eben in den seltensten Fällen.
Der Spielzug, der zum 11m führte , zeigt doch sehr schön, das unsere Jungs von hinten heraus mit Flachpaßspiel und Bewegung in die Räume und schnellem Abspiel und Ball laufen lassen es können. Das ging sehr flüssig und gut gespielt von Pino Tellez auf der linken Seite aus zu Kelbel und der schön in den freien Raum auf Gladrow.
Der BAK stand in HZ 2 tiefer, eigentlich sicher in der Abwehr und mit kreuzgefährlichen Kontern bei Ballgewinn. Da gab es kaum lange hohe Bälle, sondern Pässe in die Tiefe und den Raum, wo auch der Mitspieler schon da war und zügig weiter spielte gegen unsere offene Abwehr - weil wir vorher offensiv Ballverluste haben.
Das aus den Kontern nicht das 0:2 kam, hat man wohl auch der Tatsache zu verdanken, das Becken sich Karte Nummer 3 und Novy Karte Nummer 1 abholten durch taktische Fouls, mit denen diverse Konter gestoppt wurden. Und insbesondere auch Pino Tellez - der als Einziger gedankenschnell und laufstark hinterher ging bei einem Konter und den einschußbereiten BAK-Spieler mit einer gewagten, jedoch sauberen Grätsche im Strafraum am Torschuss hinderte.
Wenn man sich darüber unterhält, was man so in dem Spiel sieht und sicherlich Verbesserungspotential hat, heißt das doch in der Deutung und im Umkehrschluß definitiv nicht, das hier Fans überzogene Erwartungshaltungen hätten.
Nach 5 Spieltagen zeigt aber die Tabelle eben auch - der RWE ist erneut die Mannschaft mit den wenigsten geschossenen Toren der Liga.
Und das sieht man ja auch auf dem Platz, das wir da Probleme haben im offensiven Bereich und gute Dinge leider noch nicht mit mehr Konstanz kommen und uns damit offensiv gefährlicher machen.
Und diese sachliche Feststellung jetzt auch nicht heißt, das ich erwarte, hier jeden aus dem Stadion zu schießen. Um Gottes Willen. Aber wir betreiben Aufwand mit wenig Ertrag. Wenn sich das manifestiert, weil man da nicht von der Stelle kommt, muss man schonmal sagen - aufpassen müssen wir schon in der Liga, das wir uns da nicht erneut in Abstiegskampf manövrieren.
Ich denke, das das intern auch Trainer und sportliche Leitung so sehen. Brdaric reagiert ja durchaus auch einmal mit Veränderungen in der Aufstellung und gibt auch jedem die Spielzeit, sich mal zu zeigen. Und wenn Fouley eben in den ersten Spielen nicht überzeugen konnte, sitzt er eben mal auf der Bank wie in Berlin. Als ein Beispiel.
Wobei ich - hatte ich vor einiger Zeit schonmal geschrieben - ich noch nicht überzeugt bin, das die jetzige Formation der ersten 5 Spieltage auf Dauer die Stammelf abbilden wird.
Ich könnte mir zB vorstellen, das man vielleicht auch mal erwägt, auf RV Wegmann spielen zu lassen und Novy dafür auf LV schiebt - er kann das spielen. Weil die LV-Position noch nicht so optimal ist, obwohl nun beide - Zingu und Lorenzoni - schon gespielt haben.
(25.08.2018, 22:42)stone schrieb: ... aber jetzt an Brdaric und Bornemann rumzusägen ist unfassbar. In der Truppe herrscht maximal durschnittliches Regionalliga-Niveau und auf dem Transfermarkt wird auch nicht nachgelegt also findet euch damit ab das diese Saison nichts nach oben geht.
Da gehe ich mit, auch wenn man über Fehler der Mannschaft redet. Bin aber auch der Meinung, das hier niemand der Illusion nachhängt, es könnte nach oben gehen.
(25.08.2018, 23:03)Guerti schrieb: Ich empfehle Herrn Brdaric nochmals einen Blick ins Regelwerk zu helfen. Es ist schon notwendig, dass man die Regeln beherrscht, mit denen man spielt.
Ich verstehe nicht, was es da zu debattieren gibt.
Das musst Du ihm schon selber sagen - ich hatte nur wiedergegeben ohne jegliche Wertung, was er auf der PK da kurz dazu gesagt hatte.
(26.08.2018, 07:08)Puffbohne schrieb: @mirko, der CFC hat auch in keinem der Spiele vollends überzeugt oder den Gegner an die Wand gespielt!
Sie besitzen halt die Cleverness vorne in Form von Frahn & vor allem Bozic und schaffen es (momentan) die engen Spiele letztendlich noch für sich zu entscheiden. Wie gegen Fürstenwalde und Babelsberg gesehen. Sonst wären es nämlich nur 11 Pkt, anstatt 15.
Auch gestern war Auerbach absolut gleichwertig. Bei Chemnitz läuft es momentan halt einfach. Aber sie werden auch noch ihre Punkte lassen.
Bis jetzt sind sie auch von Verletzungen verschont geblieben. Bin mal gespannt, wie es aussieht, wenn sich ein Bozic, Frahn, Hoheneder etc. verletzt.
Da geht denen auch ne Menge Qualität verloren.
Was die Offensive angeht, gehe ich mit der Ansicht mit. Sind schon 2 clevere Kerlchen bei denen da vorn. Haben wir ja zu spüren bekommen.
Und auch da gebe ich Dir Recht - das sind noch 29 Spieltage und was an denen bis nächstes Jahr Mai alles noch passiert, weiß heute kein Mensch.
